截至12月16日9時，《瘋狂動物城2》全球票房突破12億美元，中國市場票房合計5.06億美元，超越北美成為該片在全球的最大票倉。對此，外媒評論，這扭轉(zhuǎn)了過去好萊塢大片以北美市場為絕對核心的舊格局。

《瘋狂動物城》自2016年上映便在中國市場收獲熱烈反響，“朱迪”“尼克”“閃電”等人氣IP從未淡出公眾視野。9年后，“狐兔”CP歸來，不只在院線掀起觀影風(fēng)暴，而且?guī)Щ鹆司€下消費，相關(guān)IP已與70多個品牌推出聯(lián)名產(chǎn)品，全球首個“瘋狂動物城”主題園區(qū)落戶上海迪士尼樂園。可以說，《瘋狂動物城》的成功，不僅是一部電影的成功，更是迪士尼對其頂級IP的一場出色的全生態(tài)運營。這份熱鬧彰顯著坐擁9萬多塊銀幕的中國電影市場的影響力，也給中美兩國相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來巨大聯(lián)動效益。

“中國不僅僅是票房助力，它甚至能決定一部大片是盈利還是虧損”。影視發(fā)行商的感嘆，是對中國市場價值的確認(rèn)。若以更大視野來看，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深度依存，又何止體現(xiàn)在銀幕上？數(shù)據(jù)顯示，2024年中美雙邊貿(mào)易額達(dá)6882.8億美元，即便在貿(mào)易摩擦加劇的背景下，仍展現(xiàn)出較強(qiáng)韌性。無論從樸素的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律來看，還是通過現(xiàn)實圖景來觀察，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系都絕非單向的“順差敘事”，而是一種以互補(bǔ)為底色、以需求為驅(qū)動的雙向流動。

一段時間以來，美國輿論往往把聚光燈打在中國對美貨物貿(mào)易順差上，卻鮮有提及美國是中國服務(wù)貿(mào)易最大逆差來源地、雙方經(jīng)貿(mào)往來獲益大致平衡這一基本事實。按照世貿(mào)組織總干事提供的數(shù)據(jù)，2023年，美國服務(wù)貿(mào)易出口額突破1萬億美元，占全球服貿(mào)總額的13%。在這一領(lǐng)域，美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體都存在貿(mào)易順差，2024年順差總額接近3000億美元。此外，美國在高價值服務(wù)領(lǐng)域優(yōu)勢更加明顯。其中，知識產(chǎn)權(quán)使用費和許可費年收入逾1440億美元，遠(yuǎn)超其他國家?？梢哉f，美國既是全球化的獲益者，也是全球經(jīng)貿(mào)的贏家，又何必屢屢散播“吃虧論”呢？

真正可能讓美國經(jīng)貿(mào)受到影響的，并非一個市場廣闊、產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)的伙伴，而是某些莫名其妙的政治操弄、打壓限制?！靶≡焊邏Α?、關(guān)稅訛詐以及保護(hù)主義等做法，只會傷害雙方合作的意愿、透支共同發(fā)展的努力，最終削弱自身的發(fā)展機(jī)會。堅持開放、珍惜合作，比任何口水戰(zhàn)都更能減少誤解，比任何“脫鉤”敘事都更能創(chuàng)造增量。就像電影里不同類型的動物總能化干戈為玉帛，共同締造一個和諧的動物城，擁有無數(shù)利益結(jié)合點的中美兩國，有什么理由不為互利共贏而努力呢？

來源：新重慶