上世紀(jì)60年代，人類學(xué)家格爾茨提出“內(nèi)卷”（involution）這一概念，用以描述印尼爪哇島農(nóng)業(yè)中“勞動力增加，效率不增反降”的發(fā)展困境。如今，“內(nèi)卷式”競爭已成為輿論場中高度關(guān)注的社會現(xiàn)象。

放諸宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這一議題也備受矚目。今年中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，制定全國統(tǒng)一大市場建設(shè)條例，深入整治“內(nèi)卷式”競爭。

事實(shí)上，整治“內(nèi)卷式”競爭被“點(diǎn)名”，并非首次。在去年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，會議強(qiáng)調(diào)，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。從“綜合整治”到“深入整治”，從納入產(chǎn)業(yè)任務(wù)到列為改革攻堅(jiān)任務(wù)之首，兩相比較，“反內(nèi)卷”措施不斷加力、態(tài)度更加堅(jiān)決、信號愈發(fā)鮮明。

整治“內(nèi)卷式”競爭，為何一提再提？

先說問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，市場經(jīng)濟(jì)中競爭不可或缺。而“內(nèi)卷式”競爭則更像一種停滯性競爭，乍一看經(jīng)濟(jì)活動運(yùn)行穩(wěn)健，實(shí)則陷入了沒有相應(yīng)質(zhì)量、品質(zhì)、內(nèi)涵提檔升級的“空轉(zhuǎn)”，這一結(jié)果給社會帶來的負(fù)外部性影響尤甚。有企業(yè)家坦言，“內(nèi)卷”帶來的最直接結(jié)果是壓力轉(zhuǎn)移，供應(yīng)商、經(jīng)銷商都會受到波及，對企業(yè)自身、社會大眾、行業(yè)發(fā)展都有害無益。

舉例來說，外賣大戰(zhàn)中，部分商家被迫卷入低價競爭，陷入“賠本賺吆喝”的困境；儲能行業(yè)裝機(jī)量暴增，均價卻接近“腰斬”；有光伏膠膜企業(yè)賣出產(chǎn)品后，款項(xiàng)回收周期長達(dá)8個月；還有個別車企扣動“價格戰(zhàn)”扳機(jī)的同時，使出了十八般“武藝”，不惜造謠抹黑競爭對手掀起“輿論戰(zhàn)”……“內(nèi)卷”之下，競爭失去節(jié)制，市場機(jī)制扭曲，長遠(yuǎn)來看更有礙經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

再看形勢。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)正處在新舊動能轉(zhuǎn)換期，新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式競相涌現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級。與此同時，外部環(huán)境變化帶來的不利影響加深，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍面臨不少困難和挑戰(zhàn)，主要是國內(nèi)需求不足，部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，群眾就業(yè)增收面臨壓力，風(fēng)險隱患仍然較多。在準(zhǔn)確認(rèn)識階段性問題和深刻把握市場規(guī)律的基礎(chǔ)上，“反內(nèi)卷”是解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的關(guān)鍵舉措，是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障，也是推動企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、向價值鏈中高端攀升、不斷增強(qiáng)發(fā)展韌性的有效路徑。

深入整治，意味著要在根本性、制約性環(huán)節(jié)上敢于突進(jìn)、提速改革。從政府角度來看，務(wù)必要搶抓落實(shí)、苦干實(shí)干，堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、規(guī)范競爭秩序，拆除市場壁壘、打通循環(huán)堵點(diǎn)，為價值競爭保駕護(hù)航；從市場視角出發(fā)，企業(yè)亦當(dāng)成為破局者，更須看清大勢、苦練內(nèi)功，通過差異化競爭、品質(zhì)化提升，主動走出“囚徒困境”，奮力向價值鏈中高端攀登。

“向前跑，不原地卷?！彪S著整治“內(nèi)卷式”競爭推向深入，相信將有更多企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展的長跑中步履鏗鏘、行穩(wěn)致遠(yuǎn)，成長為從容堅(jiān)定的領(lǐng)跑者，中國經(jīng)濟(jì)也必將在高質(zhì)量發(fā)展的征途上不斷跨越險阻、向新攀高。

（稿件來源：廣州日報(bào)）