絕不容評(píng)標(biāo)專家“靠標(biāo)吃標(biāo)”

2025-05-29 11:18:55 作者:陳文杰

20250529101313656-56-29af1.jpg

近日,浙江省招投標(biāo)管理中心通報(bào)了2024年7月至2025年2月期間清理的27名評(píng)標(biāo)專家,其中24人被法院認(rèn)定構(gòu)成犯罪,3人因參與或協(xié)助招投標(biāo)領(lǐng)域違法違規(guī)行為被公安部門查處。

作為招投標(biāo)活動(dòng)中的“技術(shù)裁判”,評(píng)標(biāo)專家的職責(zé)就是憑借專業(yè)能力為項(xiàng)目遴選最優(yōu)方案?,F(xiàn)實(shí)中,評(píng)標(biāo)活動(dòng)因其復(fù)雜性高與專業(yè)性強(qiáng),往往需要專家在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用,才能使評(píng)標(biāo)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則。甚至可以說(shuō),這一“主導(dǎo)”決定著評(píng)標(biāo)的方向和質(zhì)量。尤其是在建設(shè)領(lǐng)域,正是依靠這些專業(yè)人才,才構(gòu)筑了招投標(biāo)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)。

可問(wèn)題也隨之而來(lái)。這一主導(dǎo)地位,從某種程度上給予了評(píng)標(biāo)專家“左右評(píng)選”的權(quán)力,但由于這份權(quán)力的重要性,一旦失控后果也很嚴(yán)重。特別是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,掌握招投標(biāo)“命門”的評(píng)標(biāo)專家自然成了“香餑餑”,也成為被“圍獵”的對(duì)象。此次被除名的專家,或許正是倒在利益腳下,將權(quán)力異化為謀私工具。

據(jù)報(bào)道,這已經(jīng)不是浙江第一次除名評(píng)標(biāo)專家,僅2023年就曾除名240人,2024年上半年又有26人被除名。溯及被除名的原因,不少人都是因?yàn)楸蝗嗣穹ㄔ赫J(rèn)定構(gòu)成犯罪。這種常態(tài)化、高壓化的監(jiān)管機(jī)制,無(wú)疑是有力有效的,但總能查出幾個(gè)“違規(guī)專家”,似乎也說(shuō)明還有一些人依然心存僥幸、頂風(fēng)作案。這或許也意味著,治理評(píng)標(biāo)腐敗,仍須從制度層面進(jìn)一步優(yōu)化。

一則對(duì)“人”。正如一場(chǎng)球賽是否公平,裁判無(wú)疑是關(guān)鍵人物。讓評(píng)標(biāo)專家當(dāng)好裁判,除了要求其潔身自好之外,還應(yīng)有必要的監(jiān)管手段,比如進(jìn)一步完善相應(yīng)的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,引入信用評(píng)價(jià)體系,將專家履歷、評(píng)審記錄、社會(huì)評(píng)價(jià)等納入考核,實(shí)現(xiàn)“能進(jìn)能出”的良性循環(huán)。

二則對(duì)“標(biāo)”。評(píng)標(biāo)活動(dòng)可嘗試從“盲評(píng)”“留痕”這兩方面進(jìn)行改革。前者其實(shí)就是“暗標(biāo)”——隱藏投標(biāo)人身份信息,僅以編號(hào)形式呈現(xiàn),確保評(píng)標(biāo)“對(duì)標(biāo)不對(duì)人”。事實(shí)上,近來(lái)已有多地試行“暗標(biāo)”評(píng)審,比如推行“雙盲”評(píng)審,讓專家不知評(píng)誰(shuí),投標(biāo)人也不知誰(shuí)評(píng),有效切斷“打招呼”“內(nèi)定中標(biāo)”的渠道。有的更是加上“遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo)”設(shè)置,多地專家可跨市、跨省進(jìn)行在線評(píng)標(biāo),這既能解決部分地區(qū)專家不足的問(wèn)題,又能破解“熟人圈子”的頑疾,進(jìn)一步確保公平公正。后者是利用“電子評(píng)標(biāo)+區(qū)塊鏈存證”等技術(shù)手段,通過(guò)全流程留痕與數(shù)據(jù)共享,讓評(píng)標(biāo)記錄(如打分表、修改痕跡)實(shí)時(shí)上鏈,確保不被篡改,以此壓縮人為操作的空間。

說(shuō)到底,招投標(biāo)制度的生命力在于公開(kāi)、公平、公正。這離不開(kāi)制度的剛性約束,讓評(píng)標(biāo)過(guò)程做到“權(quán)力隔離”和“陽(yáng)光透明”;也需要以“零容忍”的態(tài)度鏟除腐敗土壤,該除名的除名,該查處的查處,如此才能讓每一個(gè)標(biāo)都經(jīng)得起檢查和檢驗(yàn)。

(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào))

責(zé)任編輯:陳平

掃一掃分享本頁(yè)